“我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开”，又火了

　　“我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开。”这句话配着一张拾荒者在图书馆席地而坐看书的照片，近日又火了。

　　2008年9月，杭州图书馆新馆对所有人免费开放，唯一的要求是先把手洗干净。

　　有人曾找到时任图书馆馆长的褚树青投诉，称让乞丐和拾荒者进馆是对其他读者的“不尊重”。褚树青回答：“我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开。”

　　伴随着这个故事，再被频繁提起的是一位叫韦思浩的“拾荒老人”。他常常走进图书馆，每次看书前都认真洗手，对书本爱惜之至。作为一名退休教师，他多年来一直默默捐助寒门学子，但直到他离开之后，女儿才发现父亲的故事。如今，韦思浩的铜雕立在杭州图书馆新馆的二楼。

　　图片来源：人民日报

　　一句话，一位“拾荒老人”，一些旧事，为何多年后依然能引起大家的关注和共鸣?

　　因为人们对知识公平、人格平等的渴望，从未改变。

　　图书馆作为公共空间，向谁开放、为谁服务，彰显着一个社会的主流价值观。读书之“雅”从来不在于外表，而在于内心的包容和善意。有人衣着光鲜却无视规则，公共场合大肆喧闹、乱丢垃圾，有人衣衫简朴却心怀他人，默默行善：“雅”或“不雅”，立分高下。

　　不论身份地位，只要“先把手洗干净”，带着对知识的敬意和对规则的尊重，就有享受公共服务的资格，就有获取智慧的权利。

　　有人会说，现在去实体图书馆的人越来越少了，这个故事还有什么现实意义?恰恰相反，越是身处数字时代，越需要维护和巩固公共生活中的人人平等理念。

　　线下的歧视或不公尚在显处，线上的偏见、对立、数字鸿沟等问题则更不易察觉。无论是有形还是无形的公共空间，都应该是能容纳异质性的存在。你来，或你走，都是你的自由;但你不能要求空间为你剔除那些你不了解、不认同的人。

　　杭州图书馆留给我们的不只是一桩暖心旧闻，而是历经时光荏苒，依旧能给我们带来启发的公共生活理想图景。

编辑：张文